Звонок из Калгари принес мне новости...Новости неоднозначные, потому что однозначной реакцией на наглость может быть такая же наглость. НО я так не умею.
Деятели (другого слова просто нет) сайта http://immigrator.ru создали уникальный "проект". Они скопировали статьи из блогов и опубликовали их на сайте. Ни тебе предварительного согласия автора, ни ссылки на материал. Поставили какой-то профиль, который является краткой формой профиля пользователя на google.
Написала на их сайте вот такую заметку в надежде, что все-таки они проявят здравый смысл и уберут статьи с сайта. Пока просто противно...
***
Добрый день всем посетителям и создателям сайта!
Сегодня с удивлением обнаружила свои статьи из блога на страницах данного сайта. Позвольте напомнить, что публикация авторского материала во всем мире включает в себя прежде всего согласие автора на публикацию материла (электронного в том числе). Такого согласия с моей стороны получено не было. Таким образом использование моего материала при создании этого блога является незаконным.
Если создатели сайта заинтересованы в наличии моего материала из блога , прошу связаться и обсудить этот вопрос. На данный момент, прошу удалить скопированные из блога статьи.
С уважением,
Татьяна
***
Categories:
canada
,
immigration
,
thoughts
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Posts
Похоже, это вэб-"десигнеры" робота тестируют.
http://who.is/whois/immigrator.ru/
% By submitting a query to RIPN's Whois Service
% you agree to abide by the following terms of use:
% http://www.ripn.net/about/servpol.html#3.2 (in Russian)
% http://www.ripn.net/about/en/servpol.html#3.2 (in English).
domain: IMMIGRATOR.RU
nserver: ns1.nameself.com.
nserver: ns2.nameself.com.
state: REGISTERED, DELEGATED, UNVERIFIED
person: Private person
phone: +7 905 990 4556
e-mail: anton@itscript.com
registrar: REGTIME-REG-RIPN
created: 2009.10.27
paid-till: 2010.10.27
source: TCI
Last updated on 2010.03.28 10:41:45 MSK/MSD
Information Updated: Sun, 28 Mar 2010 06:48:49 UTC
Удачи,
V.K.
Они твою заяву удалили
заява удалена, как и мой материал с их сайта,который я там не собираюсь публиковать. Все это в результате переписки с администрацией того сайта. Было несколько моментов в переписке, которые вызвали улыбку:
- "Прежде всего хочу извиниться если расстроили вас перепечаткой ваших статей. В свое оправдание хочу сказать, что все авторам которых мы хотели бы видеть у себя на сайте мы посылали соответствующее приглашение.
Однако в некоторых случаях связаться с автором крайне сложно - например ваш email я узнал только после вашей регистрации на нашем сайте. Расчет в данном случаем бы таков, что при достижении сайтом хоть какой то популярности вы факт перепечатки заметите и к нам сами обратитесь. Так и произошло".
- "Меня всегда немного удивляет почему люди, которые по своей инициативе начинают вести свой блог, бывают против увеличения аудитории своих читателей, для которых (я полагаю) этот блог и пишется".
- "Кстати, ваш блог был одним из самых содержательных, за него вам большое спасибо :)"
типа мы украли потому что это всем нравиться - вы должны быть довольны от этого :)
Уважаемая Таня,
Если вы считаете ваш блог несет коммерческую ценность и может быть "украден" ради наживы, то Вы сильно заблуждаетесь. Я совершенно искренне хотел бы сделать ресурс где иммигрровавшие люди могли бы рассказать широкой аудитории свои истории и помочь тем самым последним. Вы считаете это смешным - ваше право. Я считаю это полезным я трачу на это свои силы, время и деньги.
Я признаю, что был не прав не затратив должных усилий на то, чтобы связаться с вами и и получить ваше согласие, видимо я был под впечатлением что ваша мотивация при написании блога - делиться с людьми информацией.
Если вам интереснее общаться узким кругом и вы пишете свой блог для них, то я еще раз приношу вам свои извинения за то что его прочитал еще кто то.
Впредь обещаю обходить ваш блог стороной и не предлагать вам сотрудничество.
Антон
Кстати, а публиковать то, что я писал лично вам вы считаете этичным, раз уж зашла речь о порядочности?
Кстати, звонок из Калгари принес вам новость по сути по моей просьбе. Думаю Михаил подтвердит.
Антон: Я полагала, что общение наше завершилось 28 марта. Саму историю, однако, считаю интересной и позвольте мне самой решать, что мне здесь писать.
Публикацию переписки считаю неэтичной в том случае, когда ее публикует человек, не принимающий участия в переписке. Так как я в этой переписке участвовала, то имею полное право размещать ее, где угодно. Тем более, что блог мой коммерческой ценности не имеет. Следовательно заработать денег, используя ваше имя, мне не удастся.
Татьяна
PS приятно видеть, что вы наконец нашли быстрый способ связываться с авторами блогов :-)
Следуя вашей логике двойных стандартов, уважаемая Татьяна, я вполне мог бы публикавать ваши посты на своем сайте, так как по сути они являются письмами адресованными в частности мне, как вашему читателю
:)
Я думаю вы будете столь же этичны сколь и я и уберете текст моего письма с вашего сайте, так же как я удалил тексты ваших писем по первой вашей просьбе.
Заранее благодарю,
Антон
Антон: можете смело публиковать мои посты, если получите их от меня по электронной почте, а не путем копирования материала с сайта. Переписку нашу неэтичной не считаю, поэтому просьбу выполнить не могу.
Татьяна, так как я подписан на ленту новостей rss, новые посты приходят мне по email. Так что расцениваю это как официальное разрешение перепечатывания ваших материалов пришедших мне по почте.
А то что вы размещаете у себя на сайте написанные мною тексты несмотря на прямой запрет считаю свинтвом с вашей стороны и нарушением моих прав. Я разочарован и буду вынужден написать жалобу в суппорт blogger.com
Антон: да, опишите ситуацию blogger.com. Именно так как оно было:
-вы разместили статьи автора без разрешения на сайте immigrator.ru (я подтвержу скриншотами, которые я сделала 27.03.2010)
-автор с вами связался по своей инициативе (я предоставлю им копию моего письма)
-вы были вынуждены убрать чужой материал со своего сайта, высказав свое общение, не указав в письме, что содержимое письма несет конфиденциальный характер.
В итоге вы страдаете от того, что автор описал это на своем блоге и ваше "авторское" творчество всем пострадавшим блоггерам размещено у автора.
По поводу публикации материалов-ЕСЛИ получите от меня материал по эл.почте, публикуйте содержимое. Я не помню отправки своих статей вам на эл почту. И пож-та избавьте меня от вашего присутствия и комментариев на моей личной странице.
высказав свое общение, не указав в письме, что содержимое письма несет конфиденциальный характер.
Татьяна, я не знаю что означает понятие "выказать свое общение", но я, по-моему, очень доходчиво вам объяснил, что мое письмо носит конфиденциальный характер, и я против его публикации на вашем сайте.
В отличии от вас, я удалил все записи по вашему первому требованию. Вы это делать отказываетесь, что является предметом жалобы.
Вы вправе описывать ситуацию так как ее видите, но не вправе цитировать что либо написанное мной вам лично без моего согласия.
так как я подписан на ленту новостей rss, новые посты приходят мне по email
Это был сарказм, Татьяна, который показывает абсурдность вашего утверждение, что все то, что пришло в почтовый ящик может быть использовано как угодно.
Еще раз настоятельно прошу убрать текст моего письма со своего сайта, после чего буду рад вас покинуть.